Effondrements rue d’Aubagne : des peines de prison requises
« Ces effondrements ne doivent rien à la fatalité, au hasard et encore moins à la pluie », déclare Nicolas Bessone, procureur de la République de Marseille, lors d’un procès retracant le sinistre, qui a frappé rue d’Aubagne, à Marseille, et provoqué huit morts en 2018.
« Cette catastrophe est venue apporter un terrible éclairage sur l'habitat indigne dans la cité phocéenne, d'un chaos silencieux à une réalité criante », souligne-t-il.
Les propos précèdent les peines de prison requises contre des acteurs clés du dossier. Rappelons également que le procès doit se terminer le 18 décembre, pour un jugement prononcé en 2025.
« Quand il y a des vies en jeu, les deniers publics, on ne les économise pas »
Premier accusé ciblé : Julien Ruas, ancien adjoint au maire LR et à l’époque en charge la police des immeubles en péril. Le procureur Michel Sastre, aussi présent au réquisitoire, le décrit comme « un auteur indirect du drame par son comportement blâmable, inadmissible ».
« C’est quoi la proactivité ? Ces 40 000 logements insalubres (dans Marseille) il fallait les chercher, on ne l'a pas fait » or « quand il y a des vies en jeu, les deniers publics, on ne les économise pas », martèle le magistrat, qui requiert trois ans de prison et 45 000 euros d’amende à l’encontre de l’ancien élu.
Des « graves manquements » commis par l’architecte-expert
L’architecte Richard Carta a été également dans le viseur des procureurs. Celui qui avait expertisé l'immeuble moins de trois semaines avant son effondrement, avait bouclé sa visite en une heure.
Le professionnel « a été ce soir-là un expert pressé, un expert qui a failli à la rigueur professionnelle de la réalisation de sa mission, commettant de graves manquements », fustige M. Sastre.
Trois ans de prison dont un avec sursis, 40 000 euros d'amende et l’interdiction de réaliser des expertises ont été requis contre M. Carta.
Les copropriétaires « avaient tous connaissance des problèmes structurels de leur immeuble »
Place ensuite aux copropriétaires, qui n’ont certes pas été poursuivis par le parquet et mais ont été cités à comparaître par les parties civiles.
Une « situation inédite », souligne Michel Sastre, en déplorant toutefois que les intéressés « avaient tous connaissance des problèmes structurels de leur immeuble, ils avaient pour objectif de jouer la montre, dépenser le plus tard possible et le moins possible ».
Des « manquements graves », pour lequel le procureur a réclamé des peines allant de deux ans de prison - dont un avec sursis - à cinq ans dont deux avec sursis, visant Xavier Cachard. Cet ancien élu régional était à l’époque avocat du syndic de l’immeuble.
Virginie Kroun (avec AFP)
Photo de une : Adobe Stock
Habitat insalubre : un propriétaire voit sa condamnation partiellement annulée
La Cour de cassation a partiellement annulé, le 19 novembre dernier, la condamnation d’un multi-propriétaire à un an de prison avec sursis et 100 000 euros d’amende pour avoir contraint des familles à...
La friche la Belle de Mai à Marseille choisit les radiateurs ZEHNDER CHARLESTON
Située en centre ville, dans le IIIe arrondissement de Marseille, la Friche La Belle de Mai était un ensemble d’entrepôts d’une ancienne manufacture de tabacs.
Réalisation d’une cloison EI120 bord à bord au Forum des Halles : BOULLET étend sa gamme EMV HORIZON.
La gamme de menuiseries vitrées bord à bord des Ateliers BOULLET s'enrichit d'un nouveau procès verbal de résistance au feu EI120.
Les EPF devront libérer du foncier pour la production de 17 000 logements
Guillaume Kasbarian, ministre délégué au Logement, a réuni les directeurs généraux des 12 établissements publics fonciers de l’État. L’objectif : leur fixer des objectifs d’acquisition et de mise à disposition...
