Et si la baisse de votre facture énergétique et la lutte contre le réchauffement climatique tenaient plus du bon sens que de la rénovation énergétique de votre bâti, au moyen de solutions coûteuses ? C'est en substance le message contenu dans le dernier rapport présenté par le Centre national de recherche météorologiques.

Ce rapport « Muscade », porté par une équipe pluridisciplinaire, s'est penché sur des stratégies d'adaptation au réchauffement, notamment dans le bâti, à Paris et dans sa banlieue, à horizon 2100, les prédictions promettant à l'agglomération le climat de Cordoue et des épisodes caniculaires plus marqués.

Selon ses projections, présentées au colloque « Chaleur sur la ville » organisé par la Région Ile-de-France, les « choix individuels ont le plus fort impact sur les consommations d'énergie liée aux bâtiments ». En d'autres termes, le comportement des usagers dans leur logements sera tout aussi crucial pour faire face au réchauffement climatique dans la ville de demain, que les grands choix urbanistiques et techniques pouvant être mis en place sur le bâti.

« Les choix quotidiens des gens jouent un rôle bien supérieur à tout ce que l'on peut atteindre via des solutions techniques et coûteuses », souligne le chercheur Vincent Viguié, du Cired (Centre international de recherche sur l'environnement et le développement).

Des gestes simples

Pour la climatisation, la consommation d'énergie chuterait de 80 % si l'usager fixait la température à 26°C au lieu de 23°C.

En périodes de chaleur, la fermeture des volets en journée aurait aussi un impact fort, selon cette étude, qui ajoute que limiter la climatisation et donc ses rejets de chaleur dans la rue restreindrait en outre l' « îlot de chaleur », phénomène de surchauffe constaté dans les villes du fait de l'urbanisation.

Les panneaux solaires et la végétation à la rescousse

Autre conclusion, l'utilisation de panneaux solaires permettrait de diminuer « très légèrement » l'îlot de chaleur, généré notamment par des sources de type chaudières, climatiseurs. Surtout, une implantation massive sur les toits pourrait compenser annuellement la consommation des bâtiments pour le chauffage et la climatisation.
 
L'étude insiste sur le rôle de la végétation en ville pour le rafraîchissement de l'air. La végétation de pleine terre est ainsi jugée plus probante que celle des toits qui est avant tout efficace pour l'isolation intérieure. Ainsi, accroître de 50 % la végétation au sol dans tous les espaces disponibles, permettrait de baisser la température de 1 à 2°C, soulignent les auteurs. Même si cet apport concerne surtout la couronne, Paris en profitera, la verdure agissant sur de longues distances.

C.T (avec AFP)