Manifeste collectif : pour une Europe de l'architecture !
Face à l'incertitude des architectes sur les effets d'une transposition de la directive Services qui ne prendrait pas en compte le caractère d'intérêt public de l'architecture qui perdure, la profession se mobilise à travers un manifeste pour défendre leur vision de l'harmonisation européenne à travers une Europe qui garantisse à tous la qualité architecturale. Nous avons décidé de publier ce dernier sans prendre partie.
« Pour une déclaration européenne de l’intérêt public de la création architecturale »
L’application en droit français de la Directive « services » agite les esprits des acteurs du cadre de vie, attise les feux ancestraux des chercheurs de profit et inquiète les défenseurs de la cité. Le ministère des Finances français envisagede permettre l’entrée au capital des sociétés d’architecture à «d’autres architectes professionnels». Il ne parle officiellement que d’ouverture« à d’autres professionnels en provenance d’autres pays européens » ?Dont acte. La loi française l’autorise déjà… et est conforme en l’état à la Directive européenne.Dès lors, pourquoi le ministère envisage-t-il aussi, moins officiellement, d’ouvrir la détention du capital de ces sociétés à une majorité de non-architectes, mettant en cause de facto l’indépendance de ces sociétés ?
Qu’on ne s’y trompe pas, c’est l’intérêt public qui est en jeu.
Au terme de «Directive services», préférons celui «d’harmonisation européenne» qui doit être l’objectif premier de l’ensemble des états membres. L’Europe s’attache à créer un langage partagé, en puisant dans ses cultures et en les rapprochant. Elle a reconnu un diplôme d’architecte équivalent dans les vingt-sept pays de l’Union, permettant d’exercer indifféremment dans chacun d’eux. Même si ces diplômes ne recouvrent pas encore les mêmes expertises, l’harmonisation et la diffusion culturelles sont en route.
Sans culture, point de création, point de civilisation, point de cité.
Force est de constater qu’aucun pays d’Europe n’a à rougir de ses architectes. Affranchis des régionalismes, les architectes européens renouvèlent la création contemporaine. Des millions de visiteurs viennent chaque année découvrir au cœur de nos villes et de nos territoires leurs œuvres historiques et contemporaines. Mais l’Europe de l’architecture, qui montre aujourd’hui un visage harmonieux, n’a pas utilisé les mêmes moyens selon l’histoire de ses pays. Ainsi, certains pays ont su développer une culture architecturale pour préserver l’intérêt public, d’autres ont dû avoir recours à la loi.
La Directive « services » vise à offrir à l’exercice professionnel des architectes la même liberté de lieud’établissement que celle qui existe déjà pour les études d’architecture. Elle a raison sur ce point, dès lors qu’il s’agit de concrétiser la possibilité de s’établir partout où la qualification est équivalente.Mais cette ouverture doit s’inscrire dans un droit commun à tout l’espace européen, fondé sur la défense de l’intérêt public, et non sur l’intérêt marchand.
Ce n’est pas le partage du capital des sociétés d’architecture qui est en cause, mais bien la question, politique au sens noble du terme, de considérer ou non la production architecturale d’intérêt public, et de se donner à l’échelle européenne, les moyens de la protéger. L’établissement en France de nouvelles sociétés affranchies d’obligations de diplôme et de déontologie n’est pas un de ces moyens, au contraire. Partout où la culture du projet, de l’insertion, de l’usage et de l’harmonie a été faible, partout les villes ont été meurtries, les paysages défigurés.
L’Europe forme bien ses architectes pour éviter ces dérives. Elle reconnaît ce faisant la dimension sociale et culturelle de l’architecture, son rapport à l’usage et à lasymbolique, sa capacité (dans le cadre d’un processus partagé) à insérer des projets dans leur environnement et leur époque.
Elle a formé des architectes qui, loin du corporatisme, sont habitués aux partenariats et au travail en équipe, dans la reconnaissance des savoirs spécifiques de chacun. Leur pratique s’appuie depuis longtemps sur les partenaires du cadre de vie et du développement durable : ingénieurs, paysagistes, géographes, sociologues, et aussi constructeurs, entrepreneurs, industriels. Mais ces derniers, associés ou partenaires, ne sauraient concevoir seulsle cadre bâti du XXIème siècle, sans s’appuyer sur la culture et la compétence spécifique portée par les architectes.
Pour garantir l’intérêt public de la création architecturale, maintenons dans la loi la nécessaire indépendance des architectes au sein des sociétés d’architecture, et le respect de leur déontologie, et développons les formes de sociétés à même de leur permettre d’exercer sans conflit d’intérêt. C’est à cela que servent les lois.
Réagissez à ce Manifeste en écrivant un commentaire ci-dessous
L’application en droit français de la Directive « services » agite les esprits des acteurs du cadre de vie, attise les feux ancestraux des chercheurs de profit et inquiète les défenseurs de la cité. Le ministère des Finances français envisagede permettre l’entrée au capital des sociétés d’architecture à «d’autres architectes professionnels». Il ne parle officiellement que d’ouverture« à d’autres professionnels en provenance d’autres pays européens » ?Dont acte. La loi française l’autorise déjà… et est conforme en l’état à la Directive européenne.Dès lors, pourquoi le ministère envisage-t-il aussi, moins officiellement, d’ouvrir la détention du capital de ces sociétés à une majorité de non-architectes, mettant en cause de facto l’indépendance de ces sociétés ?
Qu’on ne s’y trompe pas, c’est l’intérêt public qui est en jeu.
Au terme de «Directive services», préférons celui «d’harmonisation européenne» qui doit être l’objectif premier de l’ensemble des états membres. L’Europe s’attache à créer un langage partagé, en puisant dans ses cultures et en les rapprochant. Elle a reconnu un diplôme d’architecte équivalent dans les vingt-sept pays de l’Union, permettant d’exercer indifféremment dans chacun d’eux. Même si ces diplômes ne recouvrent pas encore les mêmes expertises, l’harmonisation et la diffusion culturelles sont en route.
Sans culture, point de création, point de civilisation, point de cité.
Force est de constater qu’aucun pays d’Europe n’a à rougir de ses architectes. Affranchis des régionalismes, les architectes européens renouvèlent la création contemporaine. Des millions de visiteurs viennent chaque année découvrir au cœur de nos villes et de nos territoires leurs œuvres historiques et contemporaines. Mais l’Europe de l’architecture, qui montre aujourd’hui un visage harmonieux, n’a pas utilisé les mêmes moyens selon l’histoire de ses pays. Ainsi, certains pays ont su développer une culture architecturale pour préserver l’intérêt public, d’autres ont dû avoir recours à la loi.
La Directive « services » vise à offrir à l’exercice professionnel des architectes la même liberté de lieud’établissement que celle qui existe déjà pour les études d’architecture. Elle a raison sur ce point, dès lors qu’il s’agit de concrétiser la possibilité de s’établir partout où la qualification est équivalente.Mais cette ouverture doit s’inscrire dans un droit commun à tout l’espace européen, fondé sur la défense de l’intérêt public, et non sur l’intérêt marchand.
Ce n’est pas le partage du capital des sociétés d’architecture qui est en cause, mais bien la question, politique au sens noble du terme, de considérer ou non la production architecturale d’intérêt public, et de se donner à l’échelle européenne, les moyens de la protéger. L’établissement en France de nouvelles sociétés affranchies d’obligations de diplôme et de déontologie n’est pas un de ces moyens, au contraire. Partout où la culture du projet, de l’insertion, de l’usage et de l’harmonie a été faible, partout les villes ont été meurtries, les paysages défigurés.
L’Europe forme bien ses architectes pour éviter ces dérives. Elle reconnaît ce faisant la dimension sociale et culturelle de l’architecture, son rapport à l’usage et à lasymbolique, sa capacité (dans le cadre d’un processus partagé) à insérer des projets dans leur environnement et leur époque.
Elle a formé des architectes qui, loin du corporatisme, sont habitués aux partenariats et au travail en équipe, dans la reconnaissance des savoirs spécifiques de chacun. Leur pratique s’appuie depuis longtemps sur les partenaires du cadre de vie et du développement durable : ingénieurs, paysagistes, géographes, sociologues, et aussi constructeurs, entrepreneurs, industriels. Mais ces derniers, associés ou partenaires, ne sauraient concevoir seulsle cadre bâti du XXIème siècle, sans s’appuyer sur la culture et la compétence spécifique portée par les architectes.
Pour garantir l’intérêt public de la création architecturale, maintenons dans la loi la nécessaire indépendance des architectes au sein des sociétés d’architecture, et le respect de leur déontologie, et développons les formes de sociétés à même de leur permettre d’exercer sans conflit d’intérêt. C’est à cela que servent les lois.
| Le manifeste « Pour une Europe de l'architecture » a été signé par l'Ordre des Architectes d'Île-de-France, le Syndicat de l'Architecture, la Société Française des Architectes, l'Académie d'Architecture, Le Corps des Architectes Conseils et le Mouvement des Architectes. |
Réagissez à ce Manifeste en écrivant un commentaire ci-dessous
Léon Grosse acquiert De Groot & Visser et fonde l’alliance Weclad
Le groupe de BTP Léon Grosse a annoncé l'acquisition du façadier néerlandais De Groot & Visser. La société forme, avec d'autres entités rachetées (Techniwood, Kyotec, Rinaldi), le réseau Weclad. L'objectif...
Alkern signe un nouvel outil digital dédié aux prescripteurs pour une aide au descriptif des CCTP
Alkern renforce son expérience digitale clients et plus précisément à destination des acteurs de la prescription, en leur dédiant un nouvel outil en ligne, aussi intuitif qu’efficace, prompt à générer...
Une innovation high-tech qui se démarque : La finition graphite noir velours
VEKA et LEUL Menuiseries mettent en commun leurs compétences pour garantir un produit d'excellence. Compatible avec nos gammes Swingline et Kietisline, cette finition ultra-mat est destinée aux architectures...
L'UE débloque 47 millions d'euros après les inondations dans le Pas-de-Calais
Suite aux inondations qui ont frappé le Pas-de-Calais de novembre 2023 à janvier 2024, le Premier ministre a annoncé une aide européenne de 47 millions d'euros. Ces fonds visent à réparer les dégâts et...
