Diverses réactions

Contactés par CyberArchi, quelques architectes ont souhaité donner à leur tour leurs avis sur le sujet. Parmi lesquels citons Paul Rolland (Architecte associé à l’agence 2 : pm Architecture et administrateur à la Maison de l’architecture d’Aquitaine) :

« Les CAUE ont une importance fondamentale dans le paysage du cadre bâti actuel. En effet, la loi de 1977 nous encadre tous dans l'intérêt public. Contrairement à de nombreux acteurs de la ville aujourd'hui cette loi met en avant la nécessité d'une réflexion fine sur notre environnement. » Selon l’architecte, les CAUE sont garant de la sensibilisation à l’architecture auprès des particuliers, des élus ou des collectivités. « Les CAUE, comme les maisons de l'architecture ont une mission fondamentale de sensibilisation à l'alternative. » Selon l’architecte, il faut rompre avec les clichés de l'architecte qui explose les budgets et continue à ériger des "maisons tordues dans lesquelles on ne peut pas installer de meubles" et ceci n’est possible que via l’information au public.

Vladimir Doray, (Architecte, cogérant de Wild Rabbits Architecture) : « L'architecture est une profession mystérieuse qui touche notamment à l’angoissante obligation de prendre des décisions personnelles pour faire avancer le projet. Considérez les fois où vous avez "choisi" mac do pour ne pas vous risquer dans un restaurant inconnu qui a l'air sympa mais vous ne savez pas trop. Cela vous donne un aperçu de l'incroyable défi que relèvent chaque jour les CAUE, entre deux conseils très techniques,  afin de préserver nos paysages d'une "rassurante" standardisation. »

Nicolas Monnot  (Cogérant de l’agence d’architecture Archivox et intervenant aux journées d’information pour les lycéens sur la formation et les métiers de l’architecture épaulé par le CAUE) réagit également à cette annonce :

« Alors même que Fleur Pellerin, ministre de la culture et de la communication, annonçait dans son discours du 17 Novembre 2014 lors de la remise de l’Equerre d’Argent du Moniteur, des mesures très concrètes dans une stratégie nationale de l’architecture, le cri d’alarme des CAUE n’en est que plus étonnant et déroutant. Un des trois axes du Ministre était en effet, je cite : " sensibiliser, tout d’abord, parce qu’il faut créer un désir d’architecture chez nos concitoyens et développer une véritable culture de l’architecture. Cela passe par des actions de sensibilisation auprès du grand public et un travail de terrain, notamment avec les élus locaux.". Or cette mission est celle des CAUE instituée par la loi du 03 Janvier 1977 sur l’architecture. D’une part parce que les CAUE sont un réseau départemental capable d’intervenir sur le terrain localement et d’autre part parce qu’ils apportent des approches très différentes : techniques, environnementales, architecturales et patrimoniales.

Déjà en 2013, planait une possible fusion des CAUE par le projet de loi de décentralisation et de réforme de l’action publique, leur faisant perdre toute autonomie. Aujourd’hui, les CAUE sont de nouveau en danger par manque de retour des taxes dites TDCAUE. Faut il encore répéter que l’architecture est une expression de la culture, qu’elle est à ce titre d’intérêt public et que sa diffusion passe par les CAUE ? »

Sommes-nous à l’aune de la disparition d’un service qui a quarante ans, jusque là jugé utile et obligé de se soumettre à de sombres motifs financiers ?