Dans une lettre au chef de l'Etat, ces associations réclament un débat national sur la politique énergétique, actuelle et future, du pays, ses enjeux et sur les choix d'orientations comportant notamment un audit indépendant sur l'ensemble de la filière électronucléaire. « Un véritable débat national sur la politique énergétique est un préalable indispensable à ce qu'un programme de gestion des déchets nucléaires déjà produits puisse être élaboré indépendamment de tout intérêt industriel », indiquent les associations dans un communiqué.

Ce débat sur la gestion des déchets radio-actifs est réclamé par les anti-nucléaires alors que le ministère du Développement durable doit publier prochainement une liste de communes retenues par l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) pour l'enfouissement de déchets dits « faiblement radioactifs et à vie longue » (FAVL). En juin 2008, l'Andra avait lancé un appel à candidatures, sur une base volontaire, auprès de quelque 3 115 communes pré-sélectionnées en fonction des qualités d'imperméabilité de leur sous-sol.

Selon les associations signataires, restent en lice quelques communes qui, « coïncidence hasardeuse ou pilotée », se situent dans l'Est de la France, là où se trouvent déjà le très controversé chantier d'enfouissement de Bure (Meuse) et les sites d'entreposage de déchets radioactifs de Soulaines et Morvilliers (Aube). L'Andra exploite à Bure un laboratoire souterrain destiné aux recherches sur le stockage des déchets radioactifs en couche géologique profonde.

Bruno Poulard