Quasi une absurdité dans l'air du temps
Les élus ne sont mis au courant "qu'au coup par coup", affirme l'édile. Celui-ci n'est pas hostile au projet sur le principe mais "pas dans ces conditions". Un exposé oral du projet s'est déroulé il y a quinze jours à la Communauté d'agglomération de Mulhouse Sud Alsace (Camsa) mais aucun document officiel ne circule, confirme la conseillère régionale Verts Djamila Sonzogni.
Pierre et Vacances souhaiterait que les collectivités concernées -- conseils régional et général du Haut-Rhin et Camsa --, financent la construction de l'aquasite à hauteur de 7 millions d'euros chacune, affirme Mme Sonzogni qui trouve "scandaleux" de "mettre de l'argent public sur un projet privé".
Le village pourrait servir à "renforcer les critères d'attractivité du Bioscope", exploité par la Compagnie des Alpes, et dont la fréquentation peine à décoller depuis son ouverture en 2006, estime Jacques Muller, sénateur-maire Verts de Wattwiller (Haut-Rhin).
Selon lui, le projet pourrait également avoir des conséquences patrimoniales et environemmentales, les bungalows venant notamment "mordre" sur une partie du "carreau Rodolphe", un ensemble architectural datant de l'industrie minière dont Ungersheim avait réclamé le classement en monument historique.